关于“M128”一书的出版
作者：马潮老师 / 整理：armok / 2005-01-17/ www.OurAVR.com
我今天刚拿到出版社寄给我的书，看来比一些网友还晚。但非常感谢北航出版社、关心以及购买本书的各方人士。“M128”化了我近一年的时间，但我并不认为他是经典的书，能有5年或10年的生命力。因为技术在不断的发展！看看微软的window，从win95、win98、win2k、到winXP，以及不断的补丁和升级（大家不是都在跟吗？），发现大家还是习惯于20年前的8051，以及基于8051的硬件和软件设计的思想和方法（这些人还再用MS-DOS吗？）。我认为在IT行业，搞硬件的比写pc常规软件（数据库、网站）的要高（真正的高人是能设计出好芯片并能在市场上大量应用的人），但为什么学习和适应新东西的能力差？
针对一些网友对“M128”的评论，我想说明和“辩解”几句：
1.关于本书（上）多是对芯片手册的翻译。芯片手册是非常重要的资料，许多人不认真去了解芯片的结构、原理和特点，把8051简单的同AVR对比，把使用8051的方法应用于AVR，网上出现许多的“低级”问题都是出与此。将英文手册翻译整理出版的目的，首先是方便大家阅读参考，其次也是促使大家要更加重视对器件手册（硬件）的深入了解。试问使用51的人，有多少人仔细通读过51的器件手册？你没通读过51的器件手册，又不愿意深入的了解AVR的特点，你如何正确的评价芯片的优劣？实际上有很多人可能设计成功一些产品，但他并不一定能够说明芯片在硬件上到底是如何工作的。我把这样的人称为“高级傻瓜”，更可悲的是，现在我们（包括我所在的）学校正在大量培养这类的“人才”。
“M128”不是教材，其目的是为想了解和使用M128的人员（应该是有一定单片机使用经验的）提供全面参考帮助，使用AVR时应该注意的方面，以及软件设计思想的提高。
关于单片机的书，其总和我看还没有书店里关于微软一个软件使用的书（比如WORD）多吧。他们不都是使用说明书吗？难道使用单片机比使用WORD简单？不需要使用说明？2.关于书中的应用设计。
书中的应用设计不是针对某一个专门的产品，而是比较全面的设计理念和方法，在具体应用中应在掌握真正的思想方法后，根据实际的设计进行必要的改动。例如，书中典型的USART的程序是CVAVR软件的程序向导自动生成的，尽管里面还是有BUG（在 getchar()中），但其设计方法和理念都非常好。我在实际的应用中，从来没有原样全部照搬，而是根据实际情况做些改动和简化。
书中的例程主要用于学习，千万不要简单的、不明不白，或一知半解的照搬。